3712015/06/28(日) 17:57:29.25ID:v+1QUkqE0.net
ORASシングルレート ラム所持率
ゲンガー 0.3%
ギルガルド 10.9%
ロトム 0.1%

はい
TOP10だけでもこれだけいることは証明したが?


3732015/06/28(日) 18:01:29.36ID:x/2JdVvU0.net
>>371
わざわざご苦労と言いたいとこだけど
それをレート環境にいるって言うとかアスペか?

しかもギルガルドのラム持ちがマイナーとか、マジでエアプ説濃厚になってきたなこいつw
ラム剣舞ガルドをご存知ない!?


3762015/06/28(日) 18:07:46.47ID:v+1QUkqE0.net
>>373
いや数字を見ろよ
いることは証明したぞ

で、さんざん論点すり替えられてきたけど
一番最初になんでラムガブに威張る打つって決め付けてきたのか説明してもらおうか


3772015/06/28(日) 18:13:45.63ID:x/2JdVvU0.net
>>376
0%じゃないからレート環境にいます!とかアスペかよマジで
ラム剣舞ガルドの件に関してはどうなんだ?

ガブは一例って何度も言ってるんだがなぁ
まだわからんか


3792015/06/28(日) 18:17:12.85ID:v+1QUkqE0.net
>>377
だから一例にもならないって言ってるじゃん
ガルドはラム持ち特殊も可能性としてはありえるという意味で挙げた


3872015/06/28(日) 18:23:21.44ID:x/2JdVvU0.net
>>379
それでお前はさっきから何一つまともな例をあげられてないわけだが

ラム持ち特殊とかエアプの想像力はすげーなぁw
レート環境にいるっていう意味も理解できてないみたいだし


3892015/06/28(日) 18:33:16.43ID:v+1QUkqE0.net
>>387
なんだよまともな例って
多数いないといけないのか?
場合分けの1つに過ぎないだけだぞ?

>>388
後付けというかもう一回撃てないラム持ちはどうするかなんて当たり前のこと分かってないから書き加えてやっただけだぞ


3912015/06/28(日) 18:37:15.57ID:x/2JdVvU0.net
>>389
レート環境にいるラム持ちの話だが
0.3%のラム持ちゲンガーが環境にいるとでも言いたいのか?w

はいはい言い訳乙


3942015/06/28(日) 18:51:21.00ID:v+1QUkqE0.net
>>391
実際数字では0ではない
それを場合分けの1つとしてカウントしただけだろ
それにマイナーポケのラム持ちは環境にいないとでも?


3972015/06/28(日) 19:01:06.42ID:x/2JdVvU0.net
>>394
お前の理屈だとメガ進化しないガルーラやリザードンも環境にいるってことになるな

アスペか?


4042015/06/28(日) 19:32:52.62ID:v+1QUkqE0.net
>>397
数字上いるぞ
居ないとする根拠を教えてくれ


4062015/06/28(日) 19:45:40.96ID:x/2JdVvU0.net
>>404
アスペ乙としか言いようがないんだが
こっちはさっきからレート環境の話をしてるんだけどねぇ・・・w
じゃあお前は環境メタの話をする時にメガ進化しないガルーラやリザードンの話を持ち出すのか?


4072015/06/28(日) 19:47:09.45ID:v+1QUkqE0.net
>>406
アスペ乙
俺は場合分けの1つだとずっといっているんだが


4092015/06/28(日) 19:55:27.51ID:x/2JdVvU0.net
>>407
場合分けだろうがなんだろうがゴミみたいな使用率のやつをあげて数字が0じゃないから環境にいるとか言っちゃうのはアスペそのものなんだよなぁ
そもそもマイナーポケなんて環境にいないからマイナーと呼ばれるわけで、それすら理解できてないんじゃどうしようもねーわな
ラム剣舞ガルドがマイナー発言といい、特殊ラムガルド発言といい、さっきから恥の上塗りしかしてねーぞお前w


4102015/06/28(日) 19:58:30.55ID:v+1QUkqE0.net
>>409
まだ数字上いるのに環境にいないとする根拠出せないのか
あとラム剣舞ガルドがマイナーだなんて誰が言ったんだ?
特殊ラムガルドがいないとする根拠は?


4122015/06/28(日) 20:02:40.24ID:x/2JdVvU0.net
>>410
さっきからこっちはレート"環境"の話をしてるんだが?
いい加減理解してくれよ^^;
ラムゲンガーと一緒にあげてたのにマイナーと思ってませんでした!ってか?
そんなの通用するわけねーだろw


4162015/06/28(日) 20:04:27.16ID:v+1QUkqE0.net
>>412
それは貴方の感想ですよね


4172015/06/28(日) 20:08:03.54ID:x/2JdVvU0.net
>>416
ついにまともな反論すらできなくなったか~w
池沼で遊ぶのもそろそろ飽きてきたし丁度いいかな


4242015/06/28(日) 20:12:45.87ID:v+1QUkqE0.net
>>417
はやくデータ出せよ
数字上いるのに環境にいないとする根拠出せないのか
特殊ラムガルドがいないとする根拠は?

何回も言うが考慮するも何も場合分けの1つだからな?

俺がアスペでもなんでもいいからきちんと答えてみろ


4302015/06/28(日) 20:22:35.89ID:x/2JdVvU0.net
>>424
特殊ラムガルドは>>379でお前が言い出したことなんだけどねぇ・・・

そもそも特殊ラムガルドが環境にいるという根拠は何だ?
言いだしっぺなんだから人に聞く前にまず自分から根拠出さないとなぁ


4182015/06/28(日) 20:10:01.88ID:Ez1aKfri0.net
>>416
お前もう発言しなくていいぞ


4212015/06/28(日) 20:11:27.15ID:DfFUgdfQ0.net
>>416
どうみてもお前の負け


3752015/06/28(日) 18:04:54.73ID:RTyJhGFV0.net
>>371
トップ10でこいつら以外はラムをそこそこ持ってんのか
なんかすげーな


参照元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/poke/1435363871/